A volta de Caio Fábio

Achei um pouco confusa a análise do Senhor Freston, a medida em que desconsidera varias informações sobre o caso, tanto assim, que o próprio Eduardo Jorge a pedido de Fernando Henrique, isentou Caio Fábio de qualquer culpabilidade no caso do dossiê, inclusive cabe aqui citar o livro A privataria tucana, em que o Autor traz informações infinitamente piores sobre os tucanos e não consta que tenha sido linchado em público ou processado criminalmente.

Me espanta o fatalismo de dizer que não está animado com a volta de Caio, ainda mais partindo de articulista cristão, parece que não acreditamos no que pregamos.

Apontar o Caio é uma catarse da "igreja evangélica" para exorcizar seus muitos problemas doutrinários: de teologias de prosperidade, maldições correntes, G12, tudo isso admitido como se protestantismo fosse, inclusive por alguns históricos.

Caio não significa hoje um figura personalista, mas uma convicção daqueles que têm se levantado contra os vendilhões do tempo.

Postado em 09/01/2012 às 02:03:20

Vi teu comentário, Caetano, e discordo da tua discordância em relação ao artigo... Quem vê as entrevistas do Caio Filho e lê os seus artigos percebe que ele ainda não se arrependeu do que fez ou pretendeu fazer... Não é catarse denunciar equívocos e mostrar caminhos corretos pra igreja evangélica do Brasil... Infelizmente Caio Filho faz parte da leva dos equívocos e ainda que tenha uma aura envolvente ao seu redor, não caminham para a reta doutrina os que o seguem... Arrogância e Belicosidade ainda são pecados graves..

Postado em 24/08/2012 às 12:11:49