Entre Herodes e Pôncio Pilatos: um dilema eleitoral

Houve muita discussão sobre isso. Eu mesmo, fui achincalhado por inúmeros parentes evangélicos por ser lulista/petista. Incrível. Virou quase uma briga "de faca"! Mas, gosto de uma frase do Lula: "Quem tem fome não pode esperar"! Houve inúmeros artigos de especialistas baseados em dados e estatísticas que mostravam a superioridade de Lula contra FHC e cia. O pobre passou a ser mencionado e até Delfim Neto afirmou que quando Lula fala sobre pobre, o faz com sinceridade, enquanto os outros, o fazem com cinismo. A igreja primitiva distribuía entre os pobres os seus bens. Os evangélicos abandonaram o socialismo!

Postado em 22/01/2007 às 22:44:03

Seria possível confiar na nossa democracia, se o custo de uma eleição para o senado em MT (2010) chega a 1,3 milhões na segunda prestação de contas.
Quem em sã consciência investe esta quantia de dinheiro sem querer retorno com juros e correção monetária? Alguém faria isso apenas por vocação? Só para ajudar ao próximo, e melhorar o pais? Amigos, não nos iludamos, nosso sistema político valoriza o clientelismo, gera parcerias no investimento, e conchavos para os retornos financeiros? Não confio no nosso sistema, ninguém está ileso dele ao participar dele? Nossas alianças esperam retornos sim? Quanto a nós evangélicos que nos decepcionamos com o PT, é simplismente porque nos esquecemos dos detalhes acima!

Postado em 16/09/2010 às 11:39:03