Opinião
- 22 de agosto de 2017
- Visualizações: 7809
- comente!
- +A
- -A
- compartilhar
Não seja o negro do branco
Por Guilherme de Carvalho
Conheci um jovem negro que tentava convencer-me: “a ciência foi inventada pelos negros! E os brancos a roubaram!” Eu lhe disse que a ciência não é de brancos nem de negros, mas de homens, e que não importava se os brancos a inventaram. Ele retrucou rápido: “você não sabe de nada, precisamos conversar…”; e desfiou sua tese que, além de confundir ciência no sentido moderno com a antiga filosofia da natureza, entre outras confusões mostrou-se, obviamente, uma teoria da conspiração.
A isso respondi-lhe: “enquanto você separa o que é do branco e do negro, e tenta criar um mundo do negro, e ser a alternativa do branco, e fazer da “negritude” a norma para o negro e empurrar o branco para a sua norma branca, você ainda é o negro do branco. Eu me livrei disso quando deixei de ser o negro do branco. Eu sou um homem.”
Ele elogiou minhas filhas. “Duas princesas africanas!” A mais velha, que sofreu racismo em diversas ocasiões, não se impressionou. “Sou Brasileira!” Duas belas pretas Brasileiras, mas sabemos de família: índios, negros e europeus entraram em nosso sangue. Somos o melting pot. Mas por razões medelianas, elas são mais “africanas” e eu mais “índio” e meus irmãos mais “europeus”. Eu saí um negro ambíguo.
Mas para alguns sofistas somos simplesmente negros, com um etos negro, um patos negro, uma identidade negra, e um destino negro. Ou somos isso, ou não somos nada. Ou negamos quem somos.
“Raça” como base para distinções culturais e autoconstituição identitária, isso para mim é que é um nada; quanto a isso, sigo um ateu. E ainda mais ateu desses ideólogos que querem me usar nessa horrenda balcanização identitária, a serviço do puro agonismo político. Para quê criar tribos de negros? Para legitimar as tribos de brancos? Para oportunizar supremacistas malucos?
E quanto à ciência: de fato ela não é dos brancos, nem dos negros, nem dos homens, nem das mulheres, nem dos crentes, nem dos ateus. A ciência pertence aos seres humanos, e não interessa a cor, o sexo e a crença de quem a pratica para o bem comum.
Acredito em políticas de mobilidade social e na criminalização do racismo. Até mesmo em cotas, em certos contextos. Mas não acredito em negros de brancos, nem em brancos de negros que querem me salvar da “cultura dos brancos” e me ensinar “a cultura dos negros”. Sou um negro, mas não sou o negro dos brancos. Sou um homem.
*Quanto à ciência moderna… recomendo Peter Harrison, em “Os Territórios da Ciência e da Religião” (Ultimato). Para compreender que houve grandes pensadores africanos, mas que a ciência moderna nasceu, enfim, na Europa branca e Cristã. Se isso lhe incomoda, o fantasma do branco ainda se esconde no seu corpo: você ainda é o negro de algum branco.
Nota: Artigo publicado originalmente no blog do autor.
Conheci um jovem negro que tentava convencer-me: “a ciência foi inventada pelos negros! E os brancos a roubaram!” Eu lhe disse que a ciência não é de brancos nem de negros, mas de homens, e que não importava se os brancos a inventaram. Ele retrucou rápido: “você não sabe de nada, precisamos conversar…”; e desfiou sua tese que, além de confundir ciência no sentido moderno com a antiga filosofia da natureza, entre outras confusões mostrou-se, obviamente, uma teoria da conspiração.
A isso respondi-lhe: “enquanto você separa o que é do branco e do negro, e tenta criar um mundo do negro, e ser a alternativa do branco, e fazer da “negritude” a norma para o negro e empurrar o branco para a sua norma branca, você ainda é o negro do branco. Eu me livrei disso quando deixei de ser o negro do branco. Eu sou um homem.”
Ele elogiou minhas filhas. “Duas princesas africanas!” A mais velha, que sofreu racismo em diversas ocasiões, não se impressionou. “Sou Brasileira!” Duas belas pretas Brasileiras, mas sabemos de família: índios, negros e europeus entraram em nosso sangue. Somos o melting pot. Mas por razões medelianas, elas são mais “africanas” e eu mais “índio” e meus irmãos mais “europeus”. Eu saí um negro ambíguo.
Mas para alguns sofistas somos simplesmente negros, com um etos negro, um patos negro, uma identidade negra, e um destino negro. Ou somos isso, ou não somos nada. Ou negamos quem somos.
“Raça” como base para distinções culturais e autoconstituição identitária, isso para mim é que é um nada; quanto a isso, sigo um ateu. E ainda mais ateu desses ideólogos que querem me usar nessa horrenda balcanização identitária, a serviço do puro agonismo político. Para quê criar tribos de negros? Para legitimar as tribos de brancos? Para oportunizar supremacistas malucos?
E quanto à ciência: de fato ela não é dos brancos, nem dos negros, nem dos homens, nem das mulheres, nem dos crentes, nem dos ateus. A ciência pertence aos seres humanos, e não interessa a cor, o sexo e a crença de quem a pratica para o bem comum.
Acredito em políticas de mobilidade social e na criminalização do racismo. Até mesmo em cotas, em certos contextos. Mas não acredito em negros de brancos, nem em brancos de negros que querem me salvar da “cultura dos brancos” e me ensinar “a cultura dos negros”. Sou um negro, mas não sou o negro dos brancos. Sou um homem.
*Quanto à ciência moderna… recomendo Peter Harrison, em “Os Territórios da Ciência e da Religião” (Ultimato). Para compreender que houve grandes pensadores africanos, mas que a ciência moderna nasceu, enfim, na Europa branca e Cristã. Se isso lhe incomoda, o fantasma do branco ainda se esconde no seu corpo: você ainda é o negro de algum branco.
Nota: Artigo publicado originalmente no blog do autor.
É teólogo, mestre em Ciências da Religião e diretor de L’Abri Fellowship Brasil. Pastor da Igreja Esperança em Belo Horizonte e presidente da Associação Kuyper para Estudos Transdisciplinares, é também organizador e autor de Cosmovisão Cristã e Transformação e membro fundador da Associação Brasileira Cristãos na Ciência (ABC2).
- Textos publicados: 37 [ver]
- 22 de agosto de 2017
- Visualizações: 7809
- comente!
- +A
- -A
- compartilhar
QUE BOM QUE VOCÊ CHEGOU ATÉ AQUI.
Ultimato quer falar com você.
A cada dia, mais de dez mil usuários navegam pelo Portal Ultimato. Leem e compartilham gratuitamente dezenas de blogs e hotsites, além do acervo digital da revista Ultimato, centenas de estudos bíblicos, devocionais diárias de autores como John Stott, Eugene Peterson, C. S. Lewis, entre outros, além de artigos, notícias e serviços que são atualizados diariamente nas diferentes plataformas e redes sociais.
PARA CONTINUAR, precisamos do seu apoio. Compartilhe conosco um cafezinho.
Leia mais em Opinião
Opinião do leitor
Para comentar é necessário estar logado no site. Clique aqui para fazer o login ou o seu cadastro.
Ainda não há comentários sobre este texto. Seja o primeiro a comentar!
Escreva um artigo em resposta
Para escrever uma resposta é necessário estar cadastrado no site. Clique aqui para fazer o login ou seu cadastro.
Ainda não há artigos publicados na seção "Palavra do leitor" em resposta a este texto.
Assuntos em Últimas
- 500AnosReforma
- Aconteceu Comigo
- Aconteceu há...
- Agenda50anos
- Arte e Cultura
- Biografia e História
- Casamento e Família
- Ciência
- Devocionário
- Espiritualidade
- Estudo Bíblico
- Evangelização e Missões
- Ética e Comportamento
- Igreja e Liderança
- Igreja em ação
- Institucional
- Juventude
- Legado e Louvor
- Meio Ambiente
- Política e Sociedade
- Reportagem
- Resenha
- Série Ciência e Fé Cristã
- Teologia e Doutrina
- Testemunho
- Vida Cristã
Revista Ultimato
+ lidos
- Descobrindo o potencial da diáspora: um chamado à igreja brasileira
- Jesus [não] tem mais graça
- Bonhoeffer, O Filme — Uma ideia boa, com alguns problemas...
- Não confunda o Natal com Papai Noel — Para celebrar o verdadeiro Natal
- Onde estão as crianças?
- Exalte o Altíssimo!
- Pare, olhe, pergunte e siga
- Uma cidade sitiada - Uma abordagem literária do Salmo 31
- Ultimato recebe prêmio Areté 2024
- C. S. Lewis, 126 anos