Palavra do leitor
- 01 de outubro de 2017
- Visualizações: 3647
- comente!
- +A
- -A
- compartilhar
Orientação Sexual ou Opção Sexual?
Dentro do tema da sexualidade humana, o termo *orientação sexual* que os ativistas gays, juntamente com a mídia, astutamente usam para expressar e autenticar a prática homossexual, é uma manobra linguística que resolveram adotar em substituição ao termo correto que é *opção sexual*.
A intenção deles é tirar a culpa que possuem por escolha deliberada dessa prática abominável para colocar a responsabilidade sobre Deus.
Isso porque, ao utilizarem o termo *opção* a responsabilidade cai sobre eles por escolherem suas práticas antinaturais.
Utilizando o termo *orientação*, a responsabilidade recai sobre Deus, já que ele teria criado o ser humano com a diversidade de gênero.
Dessa forma, a pessoa não teria outra coisa a fazer, senão a de aceitar pacificamente a sua condição imposta por Deus. Ou seja, ela deve seguir a *orientação* com a qual foi criada. Deve se submeter à prática depravada, já que Deus a teria criado sob essa condição.
De acordo com a teoria deles, a pessoa não tem culpa de nascer gay. Deus a fez assim. A pessoa simplesmente segue a *orientação* do Criador.
Com isso, eles criaram uma forma ardilosa de aplacarem sua consciência, uma vez que esse comportamento é algo abominável e que traz sérias consequências presentes e eternas.
O termo correto sempre foi e continua sendo *Opção Sexual*, tendo em vista que as únicas orientações com as quais Deus dotou o ser humano foram: *Macho* e *Fêmea*. Não existem outras!
Geneticamente, não existe nenhuma orientação homossexual.
Quando alguém opta por outra prática fora do natural que Deus criou, a responsabilidade é exclusiva e completamente de quem a pratica.
Volto a afirmar: no gênero humano não existe nenhuma orientação homossexual. O que existe é uma escolha deliberada de alguns para a prática homossexual.
Por isso, é falsidade, engano e mentira usar o termo *orientação* para a prática homossexual.
*Orientação* para o gênero humano só existem duas: *masculina* e *feminina*.
A prática homossexual é escolha deliberada. É *Opção Sexual*!
E a responsabilidade é do ser humano e não de Deus.
A intenção deles é tirar a culpa que possuem por escolha deliberada dessa prática abominável para colocar a responsabilidade sobre Deus.
Isso porque, ao utilizarem o termo *opção* a responsabilidade cai sobre eles por escolherem suas práticas antinaturais.
Utilizando o termo *orientação*, a responsabilidade recai sobre Deus, já que ele teria criado o ser humano com a diversidade de gênero.
Dessa forma, a pessoa não teria outra coisa a fazer, senão a de aceitar pacificamente a sua condição imposta por Deus. Ou seja, ela deve seguir a *orientação* com a qual foi criada. Deve se submeter à prática depravada, já que Deus a teria criado sob essa condição.
De acordo com a teoria deles, a pessoa não tem culpa de nascer gay. Deus a fez assim. A pessoa simplesmente segue a *orientação* do Criador.
Com isso, eles criaram uma forma ardilosa de aplacarem sua consciência, uma vez que esse comportamento é algo abominável e que traz sérias consequências presentes e eternas.
O termo correto sempre foi e continua sendo *Opção Sexual*, tendo em vista que as únicas orientações com as quais Deus dotou o ser humano foram: *Macho* e *Fêmea*. Não existem outras!
Geneticamente, não existe nenhuma orientação homossexual.
Quando alguém opta por outra prática fora do natural que Deus criou, a responsabilidade é exclusiva e completamente de quem a pratica.
Volto a afirmar: no gênero humano não existe nenhuma orientação homossexual. O que existe é uma escolha deliberada de alguns para a prática homossexual.
Por isso, é falsidade, engano e mentira usar o termo *orientação* para a prática homossexual.
*Orientação* para o gênero humano só existem duas: *masculina* e *feminina*.
A prática homossexual é escolha deliberada. É *Opção Sexual*!
E a responsabilidade é do ser humano e não de Deus.
Os artigos e comentários publicados na seção Palavra do Leitor são de única e exclusiva responsabilidade
dos seus autores e não representam a opinião da Editora ULTIMATO.
dos seus autores e não representam a opinião da Editora ULTIMATO.
- 01 de outubro de 2017
- Visualizações: 3647
- comente!
- +A
- -A
- compartilhar
QUE BOM QUE VOCÊ CHEGOU ATÉ AQUI.
Ultimato quer falar com você.
A cada dia, mais de dez mil usuários navegam pelo Portal Ultimato. Leem e compartilham gratuitamente dezenas de blogs e hotsites, além do acervo digital da revista Ultimato, centenas de estudos bíblicos, devocionais diárias de autores como John Stott, Eugene Peterson, C. S. Lewis, entre outros, além de artigos, notícias e serviços que são atualizados diariamente nas diferentes plataformas e redes sociais.
PARA CONTINUAR, precisamos do seu apoio. Compartilhe conosco um cafezinho.
Opinião do leitor
Para comentar é necessário estar logado no site. Clique aqui para fazer o login ou o seu cadastro.
Ainda não há comentários sobre este texto. Seja o primeiro a comentar!
Escreva um artigo em resposta
Para escrever uma resposta é necessário estar cadastrado no site. Clique aqui para fazer o login ou seu cadastro.
Ainda não há artigos publicados na seção "Palavra do leitor" em resposta a este texto.
Revista Ultimato
- +lidos
- +comentados
- Por quê?
- É possível ser cristão e de "esquerda"?
- Não andeis na roda dos escarnecedores: quais escarnecedores?
- A democracia [geográfica] da dor!
- Os 24 anciãos e a batalha do Armagedom
- A religião verdadeira é única, e se tornou uma pessoa a ser seguida
- Mergulhados na cultura, mas batizados na santidade (parte 2)
- Não nos iludamos, animal é animal!
- Até aqui ele não me deixou