Feliciano & "Milagres"...

Tweetar

Ele fez/faz/fará milagres? Você compreender-me-á por tais perguntas e por outras, pertinentes ou não!!!...

1- O “milagre” da Laicidade?

Nunca li de tanta preocupação em defender que o Brasil é país laico. Será que, só, agora, por Feliciano ter assumido a CDHM – Comissão de Direitos Humanos e Minorias –? Fosse alguém até mais radical mas não evangélico, o termo laico estaria em voga? Mais 3 perguntas: (1) Será que quem pede isso cobraria se descobrisse religião beneficiada pelo governo? (2) Reclamaria se visse símbolo religioso em sala de órgão público? E (3) atacaria o adotar feriado de religião? Defende-se laica, mas, não “caica”, isto é, deve ser lá...ica, ou, laica para os de lá, não para os de cá. Enfim, mesmo sem ser “caica”, o tema não é caco, e que não se faça dele cacareco. É óbvio que o debater-e-rebater precisa destacar mais e reivindicar a aplicação em todos aspectos. – Marco Antônio Feliciano “fez” (?) o milagre disso vir a tona, podendo se tonificar?

2- O “milagre” da Visibilidade??

Eu vejo pouco TV, e, muito menos, tinha parado para ver Danilo Gentili Júnior (* 27/9/1979) (1); mas, vi o Gentili, gentil, ao Marco A. Feliciano; Tony Goes o achou gentil de mais (2). A princípio, o deputado dissera que coube ao seu partido essa comissão de pouca expressão. Mas, depois que ele completou que a imprensa, como nunca, tem estado nas reuniões da comissão em tela, embora não destaque na “tela” fatos comissionais marcantes, Gentili retrucou que ela não é tão inexpressiva. Ai, o parlamentar brincou que ela ganhou mais visibilidade com ele. Verdade ou não, nunca lera tanto dela, e, até, vi o programa gentílico e gentil. Direito humano com visibilidade pela imprensa? Esta está assídua, e abarrota o plenário da CDHM, é pelo direito, ou, diretamente, pelo da direita??? É evidente que partido “da direita” não é necessariamente direito e “do Direito”, nem tudo que diz ser “do Direito” é direito, e, nem mesmo, de Direito. Visibilidade é bom pra Direito mesmo, e, não para quaisquer cousas. Tratou-se, no passado remoto e recente, unilateralmente, deveres, omitindo-se direitos, mas, hoje, fala-com-falha também, i.é., direitos se esquecendo deveres. Mais u´a vez o pêndulo dum lado! É preciso acertar os ponteiros!!! – Marco Feliciano “faz” (??) o milagre do direito ter mais visibilidade, favorecendo aos menos favorecidos??

3- O “milagre” da Mobilidade???

Gentili disse a Feliciano que o PT foi para outras comissões, pra que críticas o deixassem imune. Faca de dois gumes, pois a preocupação com “mensaleiros” (do PT) volta a lume. Se a noite é para os vaga-lumes, umas vagas lumes ou pequenos refletores se voltam pro assunto semi-esquecido. De há pouco (7h19; atualizado de 0h12): “[...] críticas com acusações contra [...] mensalão tem sido [...] estratégia cada vez mais [...]. Na última quarta [...], o líder do PSC na Câmara [...], usou [...] ´Por que o PT indica para [...] Constituição e Justiça [...] mensaleiros [...]?´ [...]” (2). E, como evangélicos conservadores (e, até, fundamentalistas!), têm votado no PT pela sua proposta e ato voltados pro social, mesmo não concordando com o que o partido pensa de moral, já que a igreja (adâmica!!) é anâmica-e-anêmica (!!!) no social, se aparecer partido que se disponha, seria e retumbantemente, no social, e, ao mesmo tempo, contempla o moral, muitos votarão nele? –Feliciano “fará”(???) o milagre dessa mobilidade???

Esperemos pelo verdadeiro milagre do laico, da imprensa dos direitos, e, de partido menos partido.

Referências de citações: (1) In Wikipédia, “[...] modificada às 20h55” de 29 p.p.. (2) [...] Gentilli pegou leve demais com Marco [...], in F5, de S.Paulo/SP, 29/3, p.p., às 9h44. (3) Mader, Helena, Feliciano conta com a sustentação de líderes do PMDB e do PR [...], in em.com.br..

(Tripas / tri-Paz 174).

Tweetar

Opinião do leitor