Palavra do leitor
- 10 de junho de 2012
- Visualizações: 2168
- 1 comentário(s)
- +A
- -A
- compartilhar
Artigo publicado em resposta a Erros crassos dos que não crêem na atualidade do dom de línguas
As diferenças que não me deixam acreditar na atualidade do dom de línguas
Quando o assunto envolve a igreja de Corinto,não vejo melhor oportunidade de fazer
comparações com as igrejas de hoje,devido a semelhança que há entre elas.
A igreja de Corinto era uma igreja de dons,entre eles,falar em línguas e profecias;porém esses dons não impediram de Paulo denominá-la como carnal:"Eu,porém, irmãos, não vos pude falar como a espirituais, e sim como a carnais,como a crianças em Cristo."(1Co3:1);daí nem sempre sinais são sinônimos de espiritualidade,como pensa a igreja de hoje.
Paulo destacava que a igreja andava segundo a homens,quando uns diziam ser Paulo, e outros de Apolo.Não diferente daquele tempo, hoje a igreja é praticante do partidarismo religioso,onde assistimos a guerra fria entre os díscípulos de Malafaia,Valdemiro,Macedo,igreja com igreja,e outras. Nesse fanatismo por defender seus líderes,acabam se contrapondo ao próprio Cristo.
Então despido de qualquer espírito sectarista,tendo como minha luz,somente a Cristo,me atrevo a reproduzir as palavras do Senhor por meio de Paulo,no que diz respeito ao dom de línguas.
No cap.14,Paulo destaca a importância do entendimento da mensagem para a edificação da igreja:"Assim,também vós,visto que desejais dons espirituais,procurai progredir,para a edificação da igreja.Pelo que fala em outra língua deve orar para que possa interpretar."(vs.12,13);daí a exigêngia do intérpreta e da sua prefência em proferir palavras compreensíveis aos ouvintes:"Contudo,prefiro falar na igreja cinco palavras com meu entendimento,para instruir a outros, a falar dez mil palavras em outra língua."(vs.19).
O vs.14, citado de forma incompleta no artigo que originou este;complementado pelo vs.15,também revela a importãncia do entendimento:"Porque se eu orar em outra língua,o meu espírito ora de fato,mas minha mente fica infrutífera.Que farei pois?Orarei com espírito,mas também orarei com a mente;cantarei com o espírito;mas também cantarei com a mente.".
Paulo no vs.37 diz para que não se proíba o falar em línguas,porém por outro lado ele estipula regras, e é exatamente na violação dessas regras que a Bíblia não me deixa acreditar, que a língua falada nas igrejas de hoje,sejam frutos do Espírito Santo.Primeira regra:"No caso de alguém falar em outra língua,que não sejam mais do que dois ou quando muito três,e isto sucessivamente, e haja quem interprete."(vs.27);segunda regra:"Mas, não havendo intérprete,fique calado na igreja,falando consigo mesmo e com Deus."(vs.28).Qual igreja hoje, que falando em línguas, respeita esses critérios? E por que não o fazem? Porque hoje as pessoas nas igrejas fazem realmente o que querem fazer,sem se importar com a vontade de Deus.
E quanto a língua falada?
No mesmo cap.14,Paulo dá pista da natureza dessas línguas:"Há,sem dúvida,muitos tipos de vozes no mundo;nenhum deles,contudo,sem sentido."(vs10).
No livro de Apocalipse,João foi capaz de descrever o diálogo entre anjos(Ap7:2,3);e até mesmo a jumenta de Balaão proferiu palavras compreensíveis ao ouvido humano(Nm22:28).Então por que hoje Deus se manifestaria com palavras inintelegíveis?
Dou graças ao Senhor Jesus, pelo que está escrito no Evangelho seja suficiente para que eu creia!
comparações com as igrejas de hoje,devido a semelhança que há entre elas.
A igreja de Corinto era uma igreja de dons,entre eles,falar em línguas e profecias;porém esses dons não impediram de Paulo denominá-la como carnal:"Eu,porém, irmãos, não vos pude falar como a espirituais, e sim como a carnais,como a crianças em Cristo."(1Co3:1);daí nem sempre sinais são sinônimos de espiritualidade,como pensa a igreja de hoje.
Paulo destacava que a igreja andava segundo a homens,quando uns diziam ser Paulo, e outros de Apolo.Não diferente daquele tempo, hoje a igreja é praticante do partidarismo religioso,onde assistimos a guerra fria entre os díscípulos de Malafaia,Valdemiro,Macedo,igreja com igreja,e outras. Nesse fanatismo por defender seus líderes,acabam se contrapondo ao próprio Cristo.
Então despido de qualquer espírito sectarista,tendo como minha luz,somente a Cristo,me atrevo a reproduzir as palavras do Senhor por meio de Paulo,no que diz respeito ao dom de línguas.
No cap.14,Paulo destaca a importância do entendimento da mensagem para a edificação da igreja:"Assim,também vós,visto que desejais dons espirituais,procurai progredir,para a edificação da igreja.Pelo que fala em outra língua deve orar para que possa interpretar."(vs.12,13);daí a exigêngia do intérpreta e da sua prefência em proferir palavras compreensíveis aos ouvintes:"Contudo,prefiro falar na igreja cinco palavras com meu entendimento,para instruir a outros, a falar dez mil palavras em outra língua."(vs.19).
O vs.14, citado de forma incompleta no artigo que originou este;complementado pelo vs.15,também revela a importãncia do entendimento:"Porque se eu orar em outra língua,o meu espírito ora de fato,mas minha mente fica infrutífera.Que farei pois?Orarei com espírito,mas também orarei com a mente;cantarei com o espírito;mas também cantarei com a mente.".
Paulo no vs.37 diz para que não se proíba o falar em línguas,porém por outro lado ele estipula regras, e é exatamente na violação dessas regras que a Bíblia não me deixa acreditar, que a língua falada nas igrejas de hoje,sejam frutos do Espírito Santo.Primeira regra:"No caso de alguém falar em outra língua,que não sejam mais do que dois ou quando muito três,e isto sucessivamente, e haja quem interprete."(vs.27);segunda regra:"Mas, não havendo intérprete,fique calado na igreja,falando consigo mesmo e com Deus."(vs.28).Qual igreja hoje, que falando em línguas, respeita esses critérios? E por que não o fazem? Porque hoje as pessoas nas igrejas fazem realmente o que querem fazer,sem se importar com a vontade de Deus.
E quanto a língua falada?
No mesmo cap.14,Paulo dá pista da natureza dessas línguas:"Há,sem dúvida,muitos tipos de vozes no mundo;nenhum deles,contudo,sem sentido."(vs10).
No livro de Apocalipse,João foi capaz de descrever o diálogo entre anjos(Ap7:2,3);e até mesmo a jumenta de Balaão proferiu palavras compreensíveis ao ouvido humano(Nm22:28).Então por que hoje Deus se manifestaria com palavras inintelegíveis?
Dou graças ao Senhor Jesus, pelo que está escrito no Evangelho seja suficiente para que eu creia!
Os artigos e comentários publicados na seção Palavra do Leitor são de única e exclusiva responsabilidade
dos seus autores e não representam a opinião da Editora ULTIMATO.
dos seus autores e não representam a opinião da Editora ULTIMATO.
- 10 de junho de 2012
- Visualizações: 2168
- 1 comentário(s)
- +A
- -A
- compartilhar
QUE BOM QUE VOCÊ CHEGOU ATÉ AQUI.
Ultimato quer falar com você.
A cada dia, mais de dez mil usuários navegam pelo Portal Ultimato. Leem e compartilham gratuitamente dezenas de blogs e hotsites, além do acervo digital da revista Ultimato, centenas de estudos bíblicos, devocionais diárias de autores como John Stott, Eugene Peterson, C. S. Lewis, entre outros, além de artigos, notícias e serviços que são atualizados diariamente nas diferentes plataformas e redes sociais.
PARA CONTINUAR, precisamos do seu apoio. Compartilhe conosco um cafezinho.
Opinião do leitor
Para comentar é necessário estar logado no site. Clique aqui para fazer o login ou o seu cadastro.
Escreva um artigo em resposta
Para escrever uma resposta é necessário estar cadastrado no site. Clique aqui para fazer o login ou seu cadastro.
Ainda não há artigos publicados na seção "Palavra do leitor" em resposta a este texto.
Revista Ultimato
- +lidos
- +comentados
- A democracia [geográfica] da dor!
- O cristão morre?
- Só a Fé, sim (só a Escolha, não)
- Mergulhados na cultura, mas batizados na santidade (parte 2)
- Não nos iludamos, animal é animal!
- Amor, compaixão, perdas, respeito!
- Até aqui ele não me deixou
- O soldado rendido
- O verdadeiro "salto da fé"!
- E quando a profecia te deixa confuso?