Meu querido Eduardo, primeiramente, eu agradeço o seu tom de fraternidade e de compaixão para comigo, e observo, que pelas palavras pomposas de seu discurso crítico, você não entendeu o que não quis entender. Provavelmente, você, um avaliador feroz de quem se dispõe a, imperfeitamente, avaliar o ser de Deus, não possui um relacionamento costumeiro com textos que expressam suas ideias, sobretudo, através de metáforas, figuras de linguagem diversas, expressões filosóficas e teológicas e etc.

“Sem nos aprofundarmos nestes acontecimentos, o que vem insistentemente à nossa imaginação quando tomamos conhecimento deles é somente uma coisa: Deus não acertou quando criou estes dois formadores de opinião. Na verdade, quem não acertou fomos nós, pois Deus é onisciente.”

1 – Quando eu disse isto, quis dizer, que eu (imperfeito), junto à massa (imperfeita) que avalia, através da Bíblia, as ações de Deus, pensamos, por uma fração de segundos, na possibilidade dele ter errado ao criar estes dois seres. Não questionei a inerrância de Deus. Questionei a errabilidade da avaliação humana, concluindo que: “Na verdade, quem não acertou fomos nós, pois Deus é onisciente.”

“Por que ele não extinguiu da terra esta cadeia de desobediência apelidada de “pecado”? Por que deixou que continuasse da mesma forma? Não tem nexo.”

2 – Sua pergunta (Qual a razão de procurar um nexo?), meu amigo, é que não tem nexo. Como eu posso saber se algo existe ou não, se eu não o procurar? Eu só posso concluir uma afirmação desta natureza, se eu a procurar, não é meu amigo lógico e coerente? Deus não tem nexo mesmo, porque a razão, como nós a concebemos, não é um de seus atributos comunicáveis ou incomunicáveis.

“Que coisa sem sentido: antes Deus cria o homem, depois se torna o próprio homem para salvá-lo do que ele mesmo havia decretado: a morte. Mais uma ação incompreensível, diferente e exótica. Não sei!”

3 – Novamente, o mesmo equívoco displicente e isento de compreensão. Meu jovem, eu não estou criticando o seu deus, ídolo racional e sistemático, com certeza. Só estou dizendo: “Ó profundidade da riqueza, tanto da sabedoria como do conhecimento de Deus! Quão insondáveis são os seus juízos, e quão inescrutáveis, os seus caminhos!” (Rm 11:33). Paulo também tinha problemas com isto, não é?! Ele não entendia um Deus incontido em palavras e inefável em ações (o Deus da Bíblia).

4 e 5 – Meu irmão, a frase de minha autoria, a qual você, ironicamente, atribuiu a um plagio que fiz da frase de Anselmo, é mais uma das provas de que você ainda, bebe leite, e não sabe que eu leio a mesma Bíblia que ele leu, que fui salvo pelo meu Cristo, que comungo da mesma fé, que como do mesmo pão e que, possivelmente, iremos morar no mesmo lugar um dia; ou será que, depois que alguém descobre alguma coisa ou faz alguma afirmação, é impossível que em 7 bilhões de pessoas no mundo, outra pessoa possa agir da mesma maneira, sem conhecer o fato de que isto já foi feito? Sua hipótese irônica é esdrúxula, infantil e indiretamente juíza de minha frase, que fiz para edificar e não para invejar.

Contudo, sugiro a você, que passe a ler obras mais reflexivas e não determinantes, avaliativas e não absolutas, para que enfim, crie em si mesmo, uma maturidade espiritual, para conseguir fazer, de fato, como os Bereianos fizeram (At 17:11) e não como os judeus faziam, quando Jesus dizia algo que não os agradava (Jo 8:58-59). Tomara que você releia o seu comentário, e enxergue nele uma expressão agressiva e abrupta de juízos desnecessários, e por fim, não cristãos. Espero que você um dia, tenha humildade para estar no meu lugar, escrevendo em um site tão global e missionário como este, edificando vidas e vivificando edifícios sólidos em seus ouvintes. Você ainda não é um zero esquerda, pois é apenas um zero, que se colocado a direita, pode ser muito usado por Deus, para somar, seja concordando ou discordando. Não foi desta vez.