{"id":714,"date":"2013-06-06T16:30:32","date_gmt":"2013-06-06T19:30:32","guid":{"rendered":"http:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/?p=714"},"modified":"2013-06-14T12:37:19","modified_gmt":"2013-06-14T15:37:19","slug":"prostituicao-e-direito-a-saude-alexandre-padilha-nao-errou","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/2013\/06\/06\/prostituicao-e-direito-a-saude-alexandre-padilha-nao-errou\/","title":{"rendered":"Prostitui\u00e7\u00e3o e Direito \u00e0 Sa\u00fade: Alexandre Padilha n\u00e3o errou"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
<\/div>\n

 <\/p>\n

Quase n\u00e3o pude acreditar no post de Pedro Serrano publicado no site da Carta Capital (aqui)<\/a> ontem, a respeito da decis\u00e3o do ministro da Sa\u00fade, Alexandre Padilha. O ministro teria retirado a campanha “Dia Internacional das Prostitutas” devido \u00e0 press\u00e3o dos evang\u00e9licos, segundo Serrano. E o articulista afirma que Padilha errou.<\/p>\n<\/div>\n

N\u00e3o foi Padilha quem errou, mas o articulista, de forma que minha defesa da decis\u00e3o de Padilha \u00e9 mais indireta, pela refuta\u00e7\u00e3o dos absurdos publicados pela revista.<\/div>\n
<\/div>\n

<\/p>\n

<\/div>\n
Confus\u00e3o de Categorias<\/strong><\/div>\n

Porque Padilha errou? Segundo Serrano, porque, em primeiro lugar, “N\u00e3o \u00e9 preciso gastar muito esfor\u00e7o de argumento para afirmar que o Brasil \u00e9 um pais laico”<\/em> e ainda porque “<\/em>quest\u00f5es de sa\u00fade p\u00fablica devem ser tratadas por crit\u00e9rios exclusivamente t\u00e9cnico-cient\u00edficos. Aspectos de moralidade religiosa n\u00e3o devem interferir em decis\u00f5es administrativas neste tema”<\/em>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Eu diria que “n\u00e3o \u00e9 preciso gastar muito esfor\u00e7o de argumento” para recusar<\/em> essa afirma\u00e7\u00e3o. Serrano parece n\u00e3o distinguir entre “laicidade” e “laicismo” ou secularismo (veja mais aqui<\/a>). O termo “laicidade” descreve a condi\u00e7\u00e3o do estado de n\u00e3o ser confessional, em cuja condi\u00e7\u00e3o ele n\u00e3o pode promover uma religi\u00e3o. Podemos tratar a laicidade como uma categoria pol\u00edtica, nesse sentido, referente \u00e0 separa\u00e7\u00e3o de igreja e estado. Que o estado se exima de promover qualquer projeto espiritual.<\/span><\/p>\n

Mas o secularismo n\u00e3o \u00e9 meramente um conceito pol\u00edtico; \u00e9 uma biocosmovis\u00e3o, um projeto cultural muito mais amplo do que a pol\u00edtica, e que entra em choque com as religi\u00f5es tradicionais exatamente porque oferece uma alternativa espiritual (n\u00e3o \u00e9 isso o que Alain de Botton<\/em> vem tentando dizer?). Se n\u00e3o fosse uma alternativa, n\u00e3o entraria em choque. Se entra em choque, \u00e9 concorr\u00eancia. \u00c9 do mesmo tipo.<\/p>\n

O estado que promove ativamente a seculariza\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 laico; \u00e9 secularista, e por isso confessional<\/em>, mesmo que seu “credo” seja silencioso. O estado Sovi\u00e9tico n\u00e3o era laico; era secularista, e suprimia ativamente n\u00e3o apenas a religi\u00e3o mas outras express\u00f5es morais na sociedade. Pelo bem comum \u00e9 essencial que os religiosos o protejam de elementos radicais que desejam abusar da pol\u00edtica para fazer engenharia social e reeducar a consci\u00eancia moral da sociedade. Se os secularistas querem promover sua agenda, que construam suas pr\u00f3prias igrejas, como os positivistas franceses no s\u00e9culo XIX.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

Ci\u00eancia Amoral?<\/strong><\/span><\/p>\n

Serrano tamb\u00e9m quer nos fazer acreditar que decis\u00f5es sobre sa\u00fade p\u00fablica s\u00e3o decis\u00f5es exclusivamente t\u00e9cnicas, sem fundo moral, o que \u00e9 um absurdo sob qualquer \u00e2ngulo; tudo o que concerne ao ser humano tem uma dimens\u00e3o moral. Se isso vale para tudo em tecnologia, vale ainda mais para o campo da sa\u00fade.<\/span><\/span><\/div>\n
\n

A ci\u00eancia e a t\u00e9cnica n\u00e3o s\u00e3o intrinsecamente m\u00e1s; tornam-se instrumentos perversos em m\u00e3os perversas, quando s\u00e3o autonomizadas e em seguida se tornam ve\u00edculos de uma ideologia desumanizadora e objetificante. Foi uma ideologia desse tipo que articulou os melhores avan\u00e7os cient\u00edficos e t\u00e9cnicos da \u00e9poca com a \u00fanica finalidade de matar gente, na Alemanha Nazista. O fedor dessa compreens\u00e3o da t\u00e9cnica \u00e9 sempre o mesmo: a “sa\u00fade p\u00fablica” amoral. Mas n\u00e3o se engane: por tr\u00e1s da desculpa tecnicista sempre h\u00e1 outra coisa. Ser\u00e1 que o articulista sabe que outra coisa \u00e9 essa?
\nO mais triste \u00e9 ver essas pobres mulheres usadas uma segunda vez: primeiro, sexualmente, e agora ideologicamente, em uma das mais torpes express\u00f5es do secularismo de esquerda.
\n<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

Reengenharia Moral<\/strong><\/span>\"Campanha<\/a><\/strong>
\n<\/span><\/div>\n
\n
nossos padr\u00f5es morais dever\u00e3o ser reformados e nossa consci\u00eancia moral deve ser reeducada por campanhas estatais “laicas”, com base em orienta\u00e7\u00f5es cient\u00edficas positivistas e pragm\u00e1ticas, para garantir que as pessoas se sintam bem, n\u00e3o importa o que fizerem. Uma perfeita distopia Orwelliana – agora na vers\u00e3o hipermoderna.<\/div>\n<\/blockquote>\n
\n

Com alguma boa vontade, poder\u00edamos supor que ele n\u00e3o \u00e9 contra a necessidade de considerar a dimens\u00e3o moral do humano na constru\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas p\u00fablicas; ele apenas recusa a moralidade crist\u00e3. Mas nem isso o salvaria. Pois ele \u00e9 cuidadoso o suficiente para afirmar que “os especialistas” “[…] <\/em><\/span>apontam diversas pesquisas cient\u00edficas que demonstram que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel combater de forma plenamente eficaz o cont\u00e1gio da Aids sem a valoriza\u00e7\u00e3o da autoestima das parcelas mais vulner\u00e1veis da popula\u00e7\u00e3o”.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

\n

Ou seja, a raz\u00e3o porque devemos dizer que as prostitutas s\u00e3o “felizes” \u00e9 que precisamos aumentar sua autoestima.<\/em> E precisamos aument\u00e1-la a qualquer custo por raz\u00f5es “cient\u00edficas”. E para tanto, precisamos manipular a moral<\/em>. Pois dizer que algu\u00e9m pode ser feliz, normal, e bem ajustado praticando a prostitui\u00e7\u00e3o, e equiparando a pr\u00e1tica com outras formas de trabalho sadio e honesto \u00e9 fazer um julgamento moral; \u00e9 afirmar a neutralidade moral desse comportamento (j\u00e1 que ele em nada corrompe a vontade e a consci\u00eancia de si no indiv\u00edduo), com o \u00fanico prop\u00f3sito de torn\u00e1-lo coerente com o interesse “cient\u00edfico”. Ou melhor: \u00e9 submeter a moralidade \u00e0 religi\u00e3o do bem-estar sensorial e da afetividade amoral, sob as ben\u00e7\u00e3os sacerdotais da ci\u00eancia.<\/em> \u00c9 claro que nesse momento o estado j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 mais meramente “laico”. Nem a ci\u00eancia, que virou serva da nova religi\u00e3o civil brasileira.
\n<\/span><\/p>\n

Portanto, segundo o senhor Serrano, nossos padr\u00f5es morais dever\u00e3o ser reformados e nossa consci\u00eancia moral deve ser reeducada por campanhas estatais “laicas”, com base em orienta\u00e7\u00f5es cient\u00edficas positivistas e pragm\u00e1ticas, para garantir que as pessoas se sintam bem, n\u00e3o importa o que fizerem<\/em>. Uma perfeita distopia Orweliana – agora na vers\u00e3o hipermoderna.<\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/span><\/div>\n
O Direito das Prostitutas<\/strong><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Para Serrano “<\/em><\/span>\u00c9 um direito das prostitutas contarem com campanhas de preven\u00e7\u00e3o da Aids dirigidas especialmente a elas, pois em raz\u00e3o do exerc\u00edcio de suas atividades l\u00edcitas est\u00e3o mais sujeitas que a m\u00e9dia da popula\u00e7\u00e3o <\/em>\u00e0 exposi\u00e7\u00e3o ao v\u00edrus.”<\/em> Mas aqui o articulista infelizmente obscureceu o assunto. Pois ningu\u00e9m negou a essas prostitutas o direito de exercer suas atividades legalmente l\u00edcitas, nem de contarem com campanhas de preven\u00e7\u00e3o. O problema n\u00e3o est\u00e1 em termos uma campanha, mas na forma desta campanha em particular.<\/span><\/span><\/div>\n
\n

O que se nega \u00e9 que al\u00e9m de terem o direito \u00e0 “esfera pessoal de liberdade”, os trabalhadores do sexo tenham o direito de receber aprova\u00e7\u00e3o moral pelo que fazem. A campanha comunica, implicitamente, que a pr\u00e1tica da prostitui\u00e7\u00e3o \u00e9 moralmente aceit\u00e1vel. Mas do fato de uma atividade ser legalmente l\u00edcita n\u00e3o se infere jamais que essa atividade seja moralmente l\u00edcita.
\n<\/span><\/span><\/p>\n

Al\u00e9m disso, o comportamento de risco baseado em uma permiss\u00e3o legal n\u00e3o pode gerar um direito especial. Express\u00f5es de liberdade individual que sejam perigosas e ainda moralmente duvidosas n\u00e3o podem ser recompensadas transferindo-se o seu \u00f4nus para toda a sociedade (j\u00e1 que temos que aceitar o fato e pagar impostos para as campanhas e os tratamentos de sa\u00fade). Na mente de Serrano, parece ser correto tratar toda a sociedade como correspons\u00e1vel por um comportamento que \u00e9 justificado sobre a base da autonomia individual. Isso s\u00f3 n\u00e3o seria absurdo se toda a sociedade fosse a favor; acontece que ela n\u00e3o \u00e9.<\/p>\n<\/div>\n

Aqui vale o insight<\/em> de Charles Taylor sobre a atomiza\u00e7\u00e3o da sociedade: precisamos de um certo tipo de civiliza\u00e7\u00e3o para produzir o indiv\u00edduo aut\u00f4nomo, e toda extens\u00e3o das liberdades individuais que produza uma contradi\u00e7\u00e3o com a sociedade e as institui\u00e7\u00f5es que tornaram poss\u00edvel a forma\u00e7\u00e3o desse indiv\u00edduo \u00e9 irracional (veja mais AQUI).<\/a>
\n<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
Os Hip\u00f3critas…<\/strong>
\n<\/span><\/div>\n
\n

Serrano n\u00e3o poderia perder a oportunidade de alfinetar os fariseus, hip\u00f3critas: “<\/em><\/span>a realidade \u00e9 que muitos homens, inclusive pais de fam\u00edlia e at\u00e9 evang\u00e9licos, usam dos servi\u00e7os de prostitutas e como tal funcionam como vetores de transmiss\u00e3o do v\u00edrus”.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

\n

Isso \u00e9 verdade, sem d\u00favida nenhuma. Mas o que se segue logicamente, daqui? Ora, vamos ver: “pobres batedores de carteira. S\u00e3o presos e tornam-se, na cadeia, criminosos ainda piores, enquanto os grandes ladr\u00f5es, e especialmente os mensaleiros do PT, est\u00e3o soltos. Somos todos hip\u00f3critas, j\u00e1 que at\u00e9 a pol\u00edcia se utiliza os seus servi\u00e7os. Ent\u00e3o… soltemos os infratores!” O argumento de Serrano, al\u00e9m de irracional, \u00e9 um golpe baixo; alegar que estamos todos na lama, e que por isso dever\u00edamos am\u00e1-la. Mas do fato de que muitos evang\u00e9licos traem seu discurso p\u00fablico utilizando os servi\u00e7os de trabalhadores do sexo e que sejam vetores de doen\u00e7as n\u00e3o se infere que a prostitui\u00e7\u00e3o deva ser considerada aceit\u00e1vel e protegida pelo estado como uma forma leg\u00edtima de alcan\u00e7ar a felicidade (\u00e9 o que a campanha diz, nas entrelinhas).<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n

Os Fariseus…<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\n

Seguem-se as invectivas moralistas-seculares de Serrano: defendendo “direitos fundamentais e humanos” depois de demonstrar clara incompreens\u00e3o sobre a rela\u00e7\u00e3o entre ci\u00eancia e moralidade, o jornalista tenta passar de forma subrept\u00edcia uma certa paix\u00e3o moral pela justi\u00e7a e pelo bem do homem. N\u00e3o nego que esses sentimentos sejam reais no autor; \u00e9 que duvido que ele tenha uma base racional para afirmar tais direitos, depois de cuspir toda a sua desinforma\u00e7\u00e3o atacando o “moralismo religioso” que foi, historicamente, a pr\u00f3pria base para a ideia de direitos humanos.<\/p>\n<\/div>\n

ISSO \u00e9 moralismo: paix\u00e3o moral sem fundamento racional. Isso \u00e9 extremamente perigoso, mesmo que venha travestido de um discurso sobre direitos humanos. Trata-se de um arrazoado legalista, que usa uma norma socialmente aceita e inquestion\u00e1vel como trampolim para justificar o v\u00edcio moral, e apela \u00e0 letra da lei para produzir uma impress\u00e3o de valores elevados, mas com inten\u00e7\u00f5es absolutamente inferiores. Exatamente o que Jesus atacava nos Fariseus. E assim configura-se essa situa\u00e7\u00e3o rid\u00edcula, de secularistas atacando os manipuladores da religi\u00e3o sem perceber que est\u00e3o fundando um novo farisa\u00edsmo. O farisa\u00edsmo do politicamente correto.<\/div>\n
\n

 <\/p>\n

Os Medievais…<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

No final do texto o articulista afirma que, gra\u00e7as ao STF nossos direitos fundamentais n\u00e3o s\u00e3o “letra morta”; do contr\u00e1rio, “Em temas importantes da vida cotidiana estar\u00edamos sujeitos a interpreta\u00e7\u00f5es medievais da B\u00edblia e n\u00e3o a valores humanos universais e laicos, traduzidos em direitos, como posto em nossa Constitui\u00e7\u00e3o.”<\/em><\/div>\n
\n

Isso \u00e9 o que C. S. Lewis descreveu como “chauvinismo cronol\u00f3gico”: desprezar ideias s\u00f3 porque s\u00e3o… antigas ou “medievais”! Essa \u00e9 uma das formas mais comuns de preconceito moderno, e uma das marcas infal\u00edveis de incultura hist\u00f3rica. O que faz o articulista se parecer com o tipo que n\u00e3o conhece nem as interpreta\u00e7\u00f5es medievais da B\u00edblia, nem as modernas, e provavelmente confunde as modernas com as posmodernas.<\/p>\n

A verdade, no entanto, \u00e9 que a cr\u00edtica moral n\u00e3o apenas da prostitui\u00e7\u00e3o, mas da cultura Queer<\/em> e de toda a constitui\u00e7\u00e3o do eros<\/em> hipermoderno n\u00e3o \u00e9 meramente resultado de uma leitura medieval da B\u00edblia; \u00e9 fruto de uma leitura cr\u00edtica do presente. Mas eu perguntaria ao articulista: qual \u00e9 a sua base racional para acreditar que do mero fato de uma transforma\u00e7\u00e3o progressiva da sexualidade se depreende um “melhoramento” ou uma “evolu\u00e7\u00e3o positiva” ou um “progresso”? Por favor, conte-nos de onde saiu esse mito.<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
<\/div>\n
Mas sem d\u00favida ele serve muito bem aos pilotos do barquinho brasileiro. O mesmo mito progressista que justifica a destrui\u00e7\u00e3o do meio ambiente e a manipula\u00e7\u00e3o instrumental da natureza e da cultura encontrar\u00e1 express\u00e3o necess\u00e1ria na instrumentaliza\u00e7\u00e3o da moralidade, na manipula\u00e7\u00e3o do senso moral por meio da ci\u00eancia tecnicista e da propaganda estatal. As fronteiras precisam expandir-se? Derrubem-se \u00e1rvores no Par\u00e1 e a moral crist\u00e3 nas consci\u00eancias. O que h\u00e1 de mal nisso? N\u00e3o teremos mais \u00e1rvores, mas teremos capim, o que \u00e9 quase a mesma coisa. E depois de derrubar a resist\u00eancia, mentiremos dizendo que nossos valores laicos s\u00e3o “universais”.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Tudo o que se pode dizer, aqui, \u00e9 que articulistas e jornalistas que desejem interpretar o cristianismo deveriam ler mais a B\u00edblia e quem sabe comprar uns livros de hist\u00f3ria e teologia. Na forma em que est\u00e1, esse discurso pode arrancar vivas entre pares secularistas, mas entre crist\u00e3os informados n\u00e3o passa de um c\u00edrculo min\u00fasculo de argumentos sem sentido.<\/div>\n
<\/div>\n
\n

 <\/p>\n

\"arte2\"<\/a><\/p>\n

SAIBA MAIS SOBRE A CONFER\u00caNCIA LABRI 2013 NO SITE: http:\/\/labri.org.br\/conferencialabribrasil\/<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Quase n\u00e3o pude acreditar no post de Pedro Serrano publicado no site da Carta Capital (aqui) ontem, a respeito da decis\u00e3o do ministro da Sa\u00fade, Alexandre Padilha. O ministro teria retirado a campanha “Dia Internacional das Prostitutas” devido \u00e0 press\u00e3o dos evang\u00e9licos, segundo Serrano. E o articulista afirma que Padilha errou. N\u00e3o foi Padilha […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":726,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[6004,7642],"tags":[11691,5874,26831],"class_list":["post-714","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sexualidade","category-sociedade","tag-etica-e-comportamento","tag-politica","tag-sociedade","count-0","even alt","author-guilhermevrc","last"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=714"}],"version-history":[{"count":40,"href":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":717,"href":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/714\/revisions\/717"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/wp-json\/wp\/v2\/media\/726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}