![\"\"](\"http:\/\/bp0.blogger.com\/_WcuRgWzlRho\/SFlCaQwMwxI\/AAAAAAAAAag\/Z-6mAJ8fjaw\/s400\/chestertoncharge1.jpg\")
<\/a><\/em><\/p>\nAo longo de minha ainda curta trajet\u00f3ria como te\u00f3logo e pastor, encontrei um sem-n\u00famero de vezes aquele tipo, descrito por ele, que defende com vontade e com uma consist\u00eancia exasperante a racionalidade de uma vis\u00e3o simplista do real.<\/p>\n
Simplista, seja ele quem for: do ateu ao fundamentalista evang\u00e9lico, aquele tipo estereotipado, apolog\u00e9tico, que segue com l\u00f3gica inflex\u00edvel e fatal uma id\u00e9ia que, obviamente, se n\u00e3o \u00e9 falsa, \u00e9 unilateral. N\u00e3o que seja sempre inconveniente a l\u00f3gica inflex\u00edvel; mas \u00e9 que ela \u00e9 como a beleza: pode-se ser belo e mau. Ou feio e bom.<\/p>\n
Sabedoria \u00e9 reconhecer quando um argumento \u00e9 l\u00f3gico mas falso, e quando \u00e9 construtivamente feio mas verdadeiro. Feio na forma, na formula\u00e7\u00e3o, na f\u00f4rma discursiva. Torto, desengon\u00e7ado, balbuciado – mas verdadeiro, e da\u00ed?<\/p>\n
Sim, para ser justo, preciso reconhecer que a verdade tamb\u00e9m \u00e9 feia, \u00e0s vezes. Mais vale um pouco de realidade feia do que muita falsidade bonita. E para ser justo, preciso reconhecer que \u00e0s vezes a consist\u00eancia l\u00f3gica conduz a uma conclus\u00e3o feia (e n\u00e3o bela) que \u00e9 verdadeira. Mas, no caso, a beleza da consist\u00eancia l\u00f3gica est\u00e1 em mostrar a fei\u00fara da realidade. Palmas para ela. Sua beleza serviu \u00e0 verdade. No fim, a simetria l\u00f3gica ainda tem um tipo de beleza, antecipando a harmonia proporcional da matem\u00e1tica e, assim, da m\u00fasica, como criam os Pitag\u00f3ricos.<\/p>\n
Quem me dera fosse sempre assim. No mais das vezes, vejo pessoas embelezando argumentos para defender bobagens como o ate\u00edsmo, o comunismo, o individualismo ou a irrelev\u00e2ncia da ci\u00eancia para a f\u00e9 (onde fundamentalistas e Dawkinianos se beijam). Ora, ora, vaias para essa consist\u00eancia l\u00f3gica. Sua beleza serviu \u00e0 mentira. Mesmo que seja bonitinha, consistente, proporcionada, n\u00e3o passa de mulher da vida…<\/p>\n
Este \u00e9 o “c\u00edrculo” denunciado na epistemologia de Chesterton: pode-se andar por ele at\u00e9 o infinito, mas ainda assim o movimento se dar\u00e1 em um c\u00edrculo min\u00fasculo. Min\u00fasculamente infinito, fechado para si mesmo, incurvatus in se<\/em> (Lutero).<\/p>\nComo o materialista que nega a realidade da personalidade humana, com a qual acorda e vai dormir todos os dias, porque n\u00e3o \u00e9 consistente com seu “sistema”. Ou o marxista que dorme e acorda todos os dias com a realidade de que o homem \u00e9 irredut\u00edvel aos “meios de produ\u00e7\u00e3o” mas quer neg\u00e1-la, porque n\u00e3o concorda com o “sistema”. Ou como o criacionista-cient\u00edfico-da-terra-jovem, que acorda e vai dormir todos os dias com a massa de evid\u00eancias da longa idade da terra, mas prefere apostar num relativismo epistemol\u00f3gico a dar cr\u00e9dito \u00e0 comunidade cient\u00edfica (exceto, naturalmente, quando ela confirma algo escrito na B\u00edblia. Da\u00ed, de repente, as regras mudam), porque n\u00e3o concorda com o “sistema” (filos\u00f3fico). Ou como o te\u00edsta-aberto que rejeita a id\u00e9ia de Soberania de Deus porque ela aparentemente n\u00e3o concorda com o “amor de Deus” (embora ambos sejam ensinados na mesma B\u00edblia), ou o calvinista que confunde a Soberania de Deus com determinismo metaf\u00edsico, igualando-se ao materialista na nega\u00e7\u00e3o da liberdade humana. E assim por diante: eliminando todos os paradoxos e todos os mist\u00e9rios, deixando o bom senso em nome da consist\u00eancia puramente abstrata.<\/p>\n
\u00c9 que n\u00f3s temos “raz\u00f5es te\u00f3ricas” e Deus tem a “Raz\u00e3o”, e elas n\u00e3o s\u00e3o id\u00eanticas. Podem ser anal\u00f3gicas, mas n\u00e3o iguais. \u00c9 justo ter boas raz\u00f5es, mas precisamos ter senso de propor\u00e7\u00e3o e submeter o pensamento \u00e0 exist\u00eancia, do contr\u00e1rio nos tornaremos fechados e incorrig\u00edveis, seja para o lado do dogmatismo te\u00f3rico, seja do relativismo (dogm\u00e1tico).<\/em><\/p>\nSe<\/em> precisar escolher entre a consist\u00eancia permitida pela sua biblioteca e bom senso, fique com o bom senso. N\u00e3o perca tudo para ficar s\u00f3 com a (sua) “raz\u00e3o”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Se voc\u00ea discutir com um louco, \u00e9 extremamente prov\u00e1vel que leve a pior; pois sob muitos aspectos a mente dele se move muito mais r\u00e1pido por n\u00e3o se atrapalhar com coisas que costumam acompanhar o bom ju\u00edzo. Ele n\u00e3o \u00e9 embara\u00e7ado pelo senso de humor ou pela caridade, ou pelas tolas certezas da experi\u00eancia. […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":320,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[11668,116],"tags":[11694,26833],"class_list":["post-304","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bau-do-guilherme","category-blog","tag-apologetica","tag-fe-e-racionalidade","count-0","even alt","author-guilhermevrc","last"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=304"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":307,"href":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304\/revisions\/307"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/wp-json\/wp\/v2\/media\/320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ultimato.com.br\/sites\/guilhermedecarvalho\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"http:\/\/bp0.blogger.com\/_WcuRgWzlRho\/SFlCaQwMwxI\/AAAAAAAAAag\/Z-6mAJ8fjaw\/s1600-h\/chestertoncharge1.jpg\")
<\/a><\/em><\/p>\n